一、经销商有品牌所有权吗
一般情况下，经销商没有品牌所有权。品牌所有权通常归品牌的创建者或其合法继受者。
从法律角度看，品牌常以商标形式受保护。商标注册人享有商标专用权，这是品牌所有权的重要体现。经销商主要的职能是销售产品，其核心业务围绕商品的流通展开。经销商与品牌所有者之间通常是通过经销合同建立合作关系。在合同中，品牌所有者授权经销商在特定区域、特定时间段内销售带有该品牌的商品，但这种授权只是使用许可，并非所有权的转移。
不过，存在一些特殊情形。比如经销商通过与品牌所有者达成协议，以购买、并购等方式获得品牌所有权。或者在长期合作过程中，经销商对品牌的发展有重大贡献，经过协商和法律程序后，也有可能获得部分或全部品牌所有权。但这些情况都需要有明确的法律文件和手续来确定品牌所有权的变更。总体而言，常规的经销商不具备品牌所有权。
二、经销商有商品的所有权吗
经销商是否拥有商品的所有权，需依据其与供应商签订的合同来判定。
通常情况下，经销商自供应商处购入商品后，就取得了商品所有权。在此模式中，经销商先向供应商支付货款，供应商交付商品，商品所有权随之转移。此后，经销商有权自主决定商品的销售对象、价格和方式等，也承担商品毁损、灭失的风险。比如常见的快消品经销商，购进饮料、食品等商品后，商品归其所有，可自行组织销售。
然而，在某些特定合作模式下，经销商可能不拥有商品所有权。例如寄售模式，供应商将商品交给经销商代为销售，商品所有权仍归供应商。经销商仅负责销售，按销售业绩获取佣金，商品未售出时，所有权不发生转移，风险也由供应商承担。
所以，判断经销商有无商品所有权，关键在于具体合同约定的交易性质和条款内容。
三、经销商有商品所有权吗
经销商是否拥有商品所有权，需依据其与供应商所签合同的具体约定来判断。
一般而言，若合同明确商品所有权在交付经销商时转移，那么经销商就拥有商品所有权。此时，经销商对商品有占有、使用、收益和处分的权利，可自主决定商品的销售对象、价格等，同时承担商品毁损、灭失的风险。
然而，若合同约定商品所有权保留，即便商品已交付经销商，在特定条件满足前，供应商仍保留所有权。比如，合同规定经销商付清全部货款后才取得所有权，在货款未付清时，商品所有权仍归供应商。这种情况下，若经销商破产，该商品可能不被列入破产财产。
此外，还有一些特殊业务模式，如寄售，经销商仅作为代理人负责销售商品，并不拥有商品所有权，商品所有权始终归供应商，经销商按销售业绩获取佣金。
