一、对侵权作品的认定不包括
对侵权作品的认定通常围绕是否侵犯著作权人的合法权益展开，以下情形一般不认定为侵权作品：
1. 合理使用：为个人学习、研究或者欣赏，使用他人已经发表的作品；为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已经发表的作品等。这些使用方式在法律规定的范围内，无需经著作权人许可，不构成侵权。
2. 法定许可：在特定情况下，如为实施九年制义务教育和国家教育规划而编写出版教科书，在教科书中汇编已经发表的作品片段或者短小的文字作品、音乐作品或者单幅的美术作品、摄影作品，可以不经著作权人许可，但应按规定支付报酬。
3. 超过保护期：著作权有法定保护期限，作品超过保护期后进入公有领域，他人可以自由使用，不构成侵权。
4. 独立创作：如果作品是创作者独立完成，并非抄袭、剽窃他人作品，即便与他人在先作品有相似之处，也不认定为侵权作品。
二、对于美术作品侵权的界定
美术作品侵权的界定需从多方面考量。
首先是权利归属，要确定美术作品的著作权人，明确作品是否处于著作权保护期内。只有在著作权受法律保护时，才可能构成侵权。
其次是接触可能性，若被控侵权人有机会接触到原美术作品，如通过展览、出版、网络传播等途径，这是判定侵权的一个重要因素。
再者是实质性相似判断，这是关键所在。需对比原作品与被控侵权作品的表达形式，包括线条、色彩、构图、造型等元素。若二者在整体视觉效果上高度相似，一般会认定存在实质性相似。但要区分思想与表达，著作权法保护的是作品的表达，而非抽象的思想。
另外，判断是否构成合理使用也很重要。在特定情况下，如为个人学习、研究、评论等目的使用他人作品，可不经著作权人许可，不向其支付报酬。
最后，在司法实践中，法院会综合考虑各种因素来判定是否构成侵权。若构成侵权，侵权人需承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。
三、搬运作品会被起诉吗
搬运作品是否会被起诉，需视具体情况判断。
若搬运行为构成侵权，就存在被起诉的可能。根据著作权法，著作权人对其作品享有复制权、信息网络传播权等权利。未经著作权人许可，将作品搬运到其他平台等行为，侵犯了著作权人的合法权益。如将他人原创的文章、视频等直接搬运到自己账号发布，且未获得授权，就属于侵权行为。著作权人发现后，有权通过法律途径维护权益，可能会起诉搬运者，要求其承担停止侵权、赔偿损失等责任。
不过，若搬运行为符合合理使用的情形，则不构成侵权，一般不会被起诉。合理使用包括为个人学习、研究或者欣赏，使用他人已经发表的作品；为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已经发表的作品等。判断是否属于合理使用，要结合具体的使用目的、方式、程度等因素综合考量。
总之，搬运作品可能因侵权面临起诉，在搬运作品前应确保获得合法授权或符合合理使用条件。
